Les articles

Hypnose médico-légale: tout ce que vous devez savoir

Hypnose médico-légale: tout ce que vous devez savoir

Des entretiens hypnotiques ont été utilisés pour aider à rappeler les problèmes que certains témoins oculaires peuvent présenter. La hypnose médico-légale Basic comprend une série de phases: la première est l'activité préliminaire qui est effectuée avant la séance d'hypnose, comprend la révision des informations de base de l'événement. La séance d'hypnose elle-même comprend les phases suivantes:

Hypnose médico-légale: phases de la technique

1. Préinduction

Doit être expliquer le rôle et l'identité de chaque personne présente. La pièce est préparée: niveau de lumière, température, retrait des lentilles de contact et si besoin utilisation de la salle de bain.

Elle est utile expliquer brièvement en quoi consistera la séance et vérifier la motivation du sujet. Les techniques typiques utilisées pendant cette phase sont: la fixation de la vue, la respiration profonde, la relaxation musculaire et la répétition des instructions pour se détendre.

2. Approfondissement

Il aide le sujet à atteindre un niveau de confort optimal. Les techniques typiques utilisées pendant cette phase sont: compter de 10 à 0, imaginer descendre plusieurs étages par ascenseur, escaliers, ouvrir et fermer les yeux, lévitation des bras et utilisation de techniques d'imagination comme scènes sur la plage, la campagne ou les montagnes.

3. Obtention d'informations

C'est la mémoire de la scène du crime et les paramètres temporels. La technique généralement utilisée: sommeil induit.

4. Déhypnotisation

Ce sont les instructions pour que vous vous sentiez calme, détendu dans tous les aspects. Il se peut sortir de l'hypnose compter ou vous instruire à travers une commande qui vous laisse complètement éveillé, alerte.

Il est important de différencier les hypnose médico-légale, de la recherche sur l'hypnose thérapeutique. Ce sont différents domaines d'application. La hypnose médico-légale ou d'investigation Il se concentre sur la mémoire des détails d'un événement criminel réel et récent, les instructions sont conçues pour maximiser la possibilité de la mémoire précise du témoin.

L'hypothèse qui justifie généralement l'utilisation de cette technique est que les traces de mémoire d'un fait sont enregistrées et restent permanentes et inconsciemment dans la mémoire du sujet et peut être récupéré dans un état hypnotique de suggestion.

Utilisation de l'hypnose médico-légale: avantages et limites

L'utilisation de cette technique est basée sur des cas réels dans lesquels son travail a été en mesure de fournir des informations que le témoin n'a pas pu fournir dans des conditions normales. Cependant, la recherche expérimentale n'offre pas de support empirique solide pour l'utilisation de cette technique dans la collecte d'informations.

Selon certains auteurs, les différences entre les situations réelles de témoignage et les simulations en laboratoire peuvent être à l'origine échecs obtenus avec cette technique en recherche psychologique.

Limitations possibles de l'hypnose médico-légale

Ainsi, pour Smith (1983), les études qu'ils ont trouvées l'inefficacité de l'hypnose ils ont été caractérisés et différenciés des cas réels de témoignage par les caractéristiques suivantes:

  • Type de matériel mémorisé: alors qu'en situation réelle l'individu est impliqué dans un événement significatif, dans un contexte réel et avec une grande richesse à stimuler, des études en laboratoire sont dédiées à enquêter sur l'efficacité de l'hypnose pour augmenter la mémoire des faits ou des listes. de mots.
  • Niveau d'activation: normalement, les situations pour lesquelles un témoignage est demandé sont caractérisées par des niveaux excitation qui produisent Cet aspect est l'un des plus fréquemment utilisés pour justifier le recours à l'hypnose: favoriser la mémoire des informations sur les événements traumatisants et désagréables pour l'individu.
  • Apprentissage intentionnel contre apprentissage fortuit: Tandis que dans le laboratoire les sujets doivent explicitement assister à l'événement simulé et savoir qu'après ils seront invités à s'en souvenir, dans des cas réels les informations obtenues par le sujet ne sont pas dirigées par des instructions explicites d'attention.
  • Conséquences de la mémoire: Bien que les conséquences dérivées des informations fournies par un "témoin" dans une enquête ne soient pas pertinentes pour lui ou pour les présumés impliqués, de telles conséquences peuvent être extrêmes dans le cas de témoignages réels.

Dans tous les cas, les résultats des études qui ont éliminé ces différences entre les situations réelles et de laboratoire retrouvés preuves négatives de l'efficacité de l'hypnose médico-légale.

Avantages possibles de l'hypnose médico-légale

Il semble donc que L'utilité de l'hypnose médico-légale ou d'investigation n'est pas empiriquement étayée par des études bien contrôlées. Bien que nous puissions nous demander pourquoi les avantages obtenus avec cette technique peuvent être dus dans des cas réels. Selon Smith (1983), ceux-ci sont dus à trois caractéristiques:

  • Ce type de technique privilégie le sujet diminuez vos critères pour vous souvenir des informations liées à l'événement. Par exemple, le sujet est souligné pour se souvenir de beaucoup d'informations sans se soucier de son erreur.
  • Réintégration du contexte d'encodage, car il est généralement demandé au témoin d'essayer de se placer dans la situation réelle.
  • Augmentation du nombre de tentatives de mémorisation des informations sur l'événement: Étant donné que l'hypnose est généralement pratiquée après que le sujet ne se souvienne pas des informations demandées, cette nouvelle tentative est une autre occasion de se souvenir.

En conclusion, l'important est de vérifier l'effet des entretiens hypnotiques, mais en utilisant des milieux naturels pour augmenter la validité écologique de ces études. Également avec ce type d'études, des données sur des questions telles que la façon dont les informations sont acquises, stockées et récupérées de la mémoire peuvent être proposées.

Les références

  • Cano Sanz, A. et González Ordi, H. (1998). Hypnose médico-légaleExpertise psychologique dans les procédures civiles et du travail, 217-259.
  • Macías, Y. C., González, E. J. L., Rangel, Y. R., Brito, M. G., González, A. M. V., et Angulo, L. L. (2013). L'hypnose: une technique au service de la psychologie.MediSur11(5), 534-541.
  • Ordi, H.G., et Tobal, J.JM (1994). Données expérimentales versus données cliniques dans la recherche sur l'hypnose.Psychothème6(1), 27-38.